CPA public

2017年5月5日，财政厅公布了“所得税法”修正案草案，确保合格的农民和渔民出售给农渔渔业cooperatives的销售符合小企业所得税规定。 具体来说，提出修正案，以澄清以前制定的旨在防止小企业扣除额增加的规则不会不适当地把向农民或渔民公司出售农产品或渔具的收入从小企业收入中扣除。 这些修订将适用于2016年3月21日或之后开始的税收年限。 相关的链接（包括解释和提议的修改案）： http://www.fin.gc.ca/drleg-apl/2017/ita-lir-0517-l-eng.pdf http://www.fin.gc.ca/drleg-apl/2017/ita-lir-0517-n-eng.pdf On May 5, 2017, the Department of Finance announced draft amendments to the Income Tax Act to ensure that qualifying farmers and fishers selling to agricultural and fisheries cooperatives are eligible for the small business deduction in respect of income from those sales. Specifically, the amendments are proposed to clarify that the previously-enacted rules that were intended to prevent the multiplication of the small business deduction do not inappropriately deny access to the small business deduction for a farmer’s or fisher’s corporation selling farming products or fishing catches to an arm’s length agricultural or fisheries cooperative. These amendments would ap

在489599 B.C.加拿大税务法院考虑纳税人，加拿大公司是否雇用了五名以上全职雇员，以便根据“加拿大所得税法”第125条（“ “ITA”）。问题是公司是否是“个人服务业”，因为该公司有五名全职员工和一名兼职员工。解释的问题是“五名全职员工”是指六名全职员工。 在这种情况下，纳税人雇用了5名全职员工，每周工作5天，每天工作7.5小时。纳税人还雇用了另外一名按小时工资的雇员，一般每周工作​​30个小时，除了假期，病假和下岗期外。部长将这名雇员列为兼职人员，并认为纳税人没有聘用六名全职员工，纳税人是“个人服务业”。 加拿大税务法院同意纳税人的认定，认为这不是个人服务业务。在分析中，加拿大税务法院指出，联邦法院已经在第125（7）条所界定的“指定投资业务”范围内审议了“五名以上全职雇员”并且与“个人服务业务”的定义也有同样的例外。纳税人的挑战之一是Muldoon J.在R. v。Hughes＆Co. Holdings Ltd.（1994）中作出的决定， 94 DTC 6511（美联储T.D.）。在那里他解释“五名全职员工”是指“至少六名全职员工”。 加拿大的税法法院认为，穆多恩J.的评论是由于被质疑而成为权威性的，并进一步批评了这一理由，指出他重新安排了条款的措辞来证明他的结论。税务法院说，这违反了法定解释规则。 法律解释的现代化方法要求，ITA的文字在整个语境中以语法和普通的方式阅读，与ITA的计划，ITA的目标以及议会的意图和谐相处。法院审议了国际贸易法委员会的总体方案，并指出议会在某些条款中使用了“多于”一词，并在“国际商标协会”的其他条款中使用了“至少”一词。法院认为，由于议会将这两个短语用于ITA的不同规定，所以明确地意图仔细地，一贯地，准确地界定两个短语的使用，而不是意图使用短语可互换。法院认为，如果议会打算要求“至少六名全职雇员”提出例外申请，那么它可能会和将会像ITA的其他条款一样使用这些词语。相反，议会在ITA的不同部分选择了“超过”一词。 法院认为，由于议会认可在加拿大劳动力范围内兼职和全职员工的存在，所以议会选择了“超过五名全职员工”。具体来说，议会打算雇用兼职人员的公司，除了雇用五名全职员工外，还将被视为一项积极的业务，而不是个人服务业务。 这对纳税人和顾问来说是一个值得欢迎的决定。多年来，这个问题一直没有得到解决，顾问们

滥用避税(Abusive tax avoidance)和国际税收 将基准侵蚀规则扩展到人寿保险公司的外国分支机构 - 简单来说就是加强了对加拿大人的保险海外收入的征税。 额外医药捐赠credit 取消 对于2017年3月21日以后制作的药品，消除了赠送药物的额外credit。 该措施不影响公司向注册慈善机构捐赠的一般所得税待遇，包括医药礼品。可见政府是木有钱啊，木有钱。 计费会计(bill based accounting) 对于从2017年3月21日开始的税收年限，专业公司在年底时不得把正在进行中的工作（wip）排除在收入之外。 对于2017年3月21日以后开始的公司的第一个纳税年度包含50％ WIP， 后续纳税年度为100％。 这还是政府木有钱啊，也给专业公司带来了一些麻烦。 设备折旧 目前，如果主要用于发电，则使用地热能的设备有资格列入43.1类或43.2类。 然而，主要用于供暖目的的设备通常包括在第1类中。详细内容这里就不讨论啦，地热项目撒屯还是少。 生态礼物 2017年3月21日以后生态敏感土地的赠与： 接受人的资格批准要求扩大到市政当局，执行政府职能的市政机关和公共机构。他们以前是自动获得资格的人，不需要批准; 私人基金会将不再允许获得生态礼物; 如果未经环境与气候变化部长（ECC）或该部长指定的人员同意，会对接受者的土地（财产）的公平市场价值的50％征收税款。当接收者（称为第一个接收者）随后将生态礼物转让给另一个收件人（称为第二个收件人）时，无需征税。 对于2017年3月21日之后： 如果第二收件人在未经ECC部长同意或该部长指定的人员同意的情况下，改变财产使用或处置财产，则适用本税。 （接受者是否改变使用财产的决定权属于ECC部长） 还是木钱，扩大审查和征税的范围。 事实控制一家公司 对于从2017年3月21日开始的纳税年度，确定纳税人是否具有直接或间接的影响，如果行使会导致对公司的实际控制，则应： 考虑所有因素; 不仅仅限于纳税人是否具有法人强制执行的权利或能力，以改变公司董事会或其权力，或对具有该权利或能力的股东施加影响。尼玛，改的这么模糊还让人活不？. 功能货币 所得税法第261（1）条中“有关即期汇率”的定义中列出了用于功能货币目的转换金额时使用的汇率。 这个